「プーチンは以前からウクライナ征服を計画していたのであって、NATOの東方拡大がウクライナ危機を引き起こしたという話は間違い」という主張に反駁する(Why is Ukraine the West’s Fault? Featuring John Mearsheimer ミアシャイマー)(全訳)

引用元

プーチンの攻撃的な行動は、「NATOを東方に拡大し、ウクライナとジョージアもNATOに加盟させようとしたことが正しいことであったことを証明している」というのも、よく見かける主張です。
非常に興味深いことは、今回の危機の前の段階では、西側が「プーチンは攻撃的である」と考えていたという証拠がないことです。
「西側が、そのように考えていた」という証拠はないのです。
「ロシアを封じ込めるために、NATOを拡大する」という話もありませんでした。
なぜなら、NATOの拡大は、21世紀の価値観で生きる人たちによって推進されたからです。
何が言いたいのか分かりますか？
プーチンは１９世紀の価値観で生きる人間であり、西半球におけるモンロードクトリンと同様、勢力均衡政治という観点から世界を見ています。
しかし、西側の人たちは、２１世紀の価値観で生きる人たちです。
だから、ロシアの国境までＮＡＴОを拡大しても問題ないだろうと考えていたのです。
ロシアが攻撃を仕掛けてくるとは思っていなかったのです。
その結果、2月22日の後に、今回の危機が勃発したのです。
そして、その後になって初めて、西側は、「ロシアは攻撃的だ」と考えるようになったのです。
２月２２日の後になって初めて、西側は「ロシアが大ロシアを作ろうとしている」と考えるようになったのです。
その前は、ロシアをそのようには見ていなかったということです。
ロシアがクリミアに侵攻した時、オバマ大統領と事実上すべてのワシントンの人たちが、「不意打ちを食らった」と思ったのは、それ以前はロシアを危険視していなかった証拠です。
西側がロシアの行動に対して、どのように反応したのかについて少し話します。
西側は基本的に誤った方向に更に踏み込んでいます。
西側はロシアに対してますます厳しい対応をしています。
そうすることが、西側の戦略であると考えているのです。
そして、アメリカ人が望んでいるのは、アメリカがロシアを非難することです。
なぜなら、悪いのはロシアであり、アメリカには非はないし、アメリカは決して悪いことをしないし、
「世界のあらゆる問題は、他の人たちが引き起こしているのであって、決して米国が引き起こしているわけではない」と考えているからです。
なぜなら、「アメリカは善良な覇権国家である」と考えているからです。
「アメリカは善人で、ロシアは悪人であるから、間違った行いをするのがロシアである。だから、ロシアは、大ロシアを作ろうとしているのだ」と考えるのです。
そして、「これは、1930年代の再来だ。」
「プーチンに譲歩すれば、1938年10月のミュンヘンと同じようになってしまう」
「そんなことをさせてはならない」と考えるのです。